Fakor Filmation!!

Avez-vous lu ce qui est écrit en haut, à l'arrière plan de l'image ci-dessus ? « VU à la télé » !
Pourtant, si l'on considère le personnage à la crinière rouge, portant un baudrier orange flanqué de deux tibias entrecroisés à l'instar de l'imagerie habituelle du Jolly Roger (sans la tête de mort toutefois, celle-ci étant placée sur les épaules du personnage derrière lui), et à la peau bleue, rien n'est moins sûr!

Pour nous, petits frenchies, c'est d'autant plus équivoque que les deux épisodes chez Filmation dans lesquelles il est traditionnellement admis que Fakor apparaît, n'ont pas été diffusés dans RécréA2. Il a donc fallu attendre quelque vingt années pour voir The shaping staff et Disappearing act doublés en français.
Finalement, ça rejoint l’attitude de Fakor sur l'illustration au dessus. Il lève la main, comme s'il envoyait le message : « Ne m'oubliez pas » !

Pourtant, comment oublier un personnage comme Fakor, dont la figurine est l'une des premières à apparaître dans la gamme de jouets Mattel. Comme l'écrit Réginald dans l'article consacré aux Maîtres de l'Univers dans le numéro 5 de Dixième Planète , « Très vite, Fakor, la méchante version robotique de Musclor apparaît. Figurine facile à créer en utilisant des morceaux existants d'autres personnages, il sert à combler le manque de réelles nouveautés en magasin le temps de produire d'autres personnages ». Deux épisodes seulement … alors que Triclops dont la figurine apparaît peu après allait exploser à l'écran, heu .. non, je m'égare …, Alors que Dentos dont la figurine allait être disponible pour Noël 1983 allait bénéficier de plusieurs dizaines d'épisodes. Comment expliquer le peu d'apparitions d'un personnage comme Fakor. Est-ce dans l'esprit de son côté « recast » trop palpable, alors que l'identifiant du dessin-animé allait être la transformation de l'alter ego du héros, le Prince Adam, dont la silhouette et les traits du visage sont déjà en tous points conformes à ceux de Musclor. Je n'ai pas l'explication.

Mais pour autant, peut-on véritablement acter la présence au casting de Fakor dans les épisodes The shaping staff et Disappearing act, quand bien même le premier cité est retranscrit en Fakor le faussaire dans sa version française ?

Il faut s'attarder sur la perception initiale que l'on peut avoir de la figurine de Fakor. A elle seule elle cristallise des éléments des deux antagonistes principaux de toute la gamme de jouets, la liche Skeletor et le barbare Musclor, dont la lutte symbolise l'affrontement éternel entre le Bien et le Mal, retranscrit dans le monde imaginaire d'Eternia. La figurine de Fakor n'est pas un recast comparable à ceux qui allaient suivre comme Puantor ou Moussor. Si l'on suit cette perception, la figurine de Fakor se devait de bénéficier d'un traitement noble dans l'animé des Maîtres de l'Univers.  Malheureusement, le résultat n'est pas conforme aux attentes.

Premièrement, si l'on visionne l'épisode The shaping staff, on ne découvre Fakor que vers la fin. Le bon côté, c'est que Fakor véritablement « naît » dans cet épisode. Il s'agit d'un être créé par la sorcellerie de Skeletor pour duper la Sorcière du Château des Ombres.

L'idée d'en faire un être qui dupe les ennemis de Skelotor est conforme à l'esprit de la figurine. Dans toute l’œuvre de Filmation, les êtres malfaisants ne cesseront de prendre des apparences diverses pour manipuler les héros, et ce dès le deuxième épisode diffusé le 13 janvier 1984, où Jarvan se change en vieille femme d'allure affable envers Ileena pour mieux la rendre dépendante à une drogue.
Ici, Fakor joue la comédie, prétextant être blessé, pour forcer la Sorcière à quitter son Château. L'idée d'en faire un être aux pensées troubles, qui ne peuvent être lues par la Sorcière, est excellente. Mais il s'agit peut-être de la dernière bonne idée.

La création de Skeletor est même nommée « Faker », dans la version originale de cet épisode (une chance que n'aura pas Jitsu dans l'épisode The dragon invasion). Mais avec une apparence immédiatement conforme à celle de Musclor, difficile de l'identifier à 100% à Fakor, la figurine Mattel. Surtout, il y a la manière dont le personnage apparaît : un simple doigt tendu par Skeletor, quelques gerbes d'énergie, et le voilà, avec des yeux luisants et une voix métallique ! Quelle facilité. Surtout que très vite, il faut acter que Fakor est à la fois une création magique durable et qu'il possède une force similaire à celle de Musclor. Hérésie qu'un tel être soit créé aussi facilement !






Il est évident qu'un être comme Fakor, qui correspond à une figurine pionnière dans la gamme de jouets et à quelqu'un d'aussi fort, ne peut être introduit ainsi. Surtout, Fakor dans l'épisode The shaping staff engage très vite une lutte contre Musclor, clamant haut et fort que lui aussi possède la Force toute puissante.

La Force toute puissante, l'un des plus haut don du Château des Ombres (replongez dans l'épisode Into the abyss pour assister à l'éblouissante girandole d'énergie qui remonte des abysses d'Eternia pour conférer à Adam le pouvoir de Musclor) dupliqué aussi médiocrement ? Ce n'est pas recevable.
Il eut fallu un artefact très ancien, peut-être le miroir de Morhavad (épisode Double Trouble) qui aurait pu expliquer l'apparition d'un véritable double négatif de Musclor (pas une simple illusion comme dans l'épisode Ordeal in the Darklands) , ou un cumul de magies (comme celle de Skeletor, Orko, la Sorcière et Musclor pour vaincre Evilseed, même dans une moindre mesure, celle de Montork, Orko et Snoob nécessaire pour vaincre un Scarg sur Trolla) ou encore un épuisement total de Skeletor pour parvenir à un tel résultat (la Sorcière par exemple à plus d'une occasion, s'écroule en donnant la pleine mesure d'elle même pour contenir les assauts des forces du Mal). Ou encore, les scénaristes auraient pu acter plusieurs étapes : l'une de création (quand il s'agit de magie, ce n'est pas la plus difficile, faire apparaître un objet est une formalité, même un double de soi, Orko y arrive bien dans l'épisode Disappearing dragon) suivie de l'étape la plus importante, celle de l'attribution d'une puissance fantastique pour donner corps au personnage de Fakor dans l'épisode The shaping staff.

Par exemple, beaucoup plus tard dans l'animé, Skeletor créera son magnificateur : une machine au visuel excellent, mais très mal exploitée.  Ainsi dans l'épisode The games, le magnificateur est présenté comme permettant d'accroître dix fois les pouvoirs maléfiques de celui qui se trouve à l'intérieur, transformant cette personne en l'être le plus malfaisant d'Eternia. Skeletor n'ose l'utiliser sur lui-même car il a réalisé qu'elle pouvait avoir des effets dangereux inattendus … Le cobaye se nomme Spikor, et après quelques effets très cartonnesques une fois entré, en ressort … sans que l'on dénote le moindre changement chez lui. Cet épisode est vraiment passable alors que Spikor affiche un tout autre charisme, une aspect sombre et froid de cyborg (étonnamment, une attitude conforme à l'idée que l'on se fait de Fakor) dans l'épisode Visitors from Earth.






L'affrontement entre Musclor et Fakor dans l'épisode The shaping staff est quand même haletant. Rarement, Musclor se voit aussi malmené dans le combat au corps à corps (la comparaison la plus probante est face à Dentos dans l'épisode Double edge sword, ou encore face à Skeletor qui a assimilé les pouvoir de la dragon perle elle même nourrie de la magie de la Sorcière, dans l'épisode The dragon invasion). Il faut donc toujours qu'un artefact s'ajoute (la dragon perle, la comète cosmique, de la coridite, de l'eternium, …) pour que la puissance d'un génie du Mal rivalise celle de Musclor. Bien sûr que la crosse des transmutations de l'épisode aurait pu jouer ce rôle si le scenario l'avait bien amené.
Pour l'introduction de Fakor de l'épisode The shaping staff, cela manque vraiment. Et si on va encore plus loin, si on analyse le combat, il ne se fait qu'au corps à corps. Pas d'usage d'arme. Pour rappel, dans cet épisode, Musclor avant d'être changé en statue d'or dans le palais royal, jette son glaive en échange de l'accord d'Evil Lyn de lever le sortilège qui a changé Tila en grenouille. Plus tard, une fois conduit devant les murs du Château des Ombres, la statue de Musclor ne devrait pas donc avoir de glaive dans son dos …






Et là on assiste à une succession d'incohérences dans toute la dernière partie : glaive et fourreau présents, seul fourreau présent, absence de l'un et de l'autre.





Habituellement, ce n'est pas gênant. Filmation n'a jamais respecté à la lettre les armes incluses avec les figurines Mattel (par exemple, pas de sceptre pour Tila, pas de hache ou de bouclier pour Musclor, …) mais quand il s'agit de Fakor, la présence du glaive aurait pu être opportune, pour vérifier sa capacité à encaisser les chocs contre le glaive de Musclor … Et peut-être faire du glaive de Fakor un véritable artefact catalyseur, comme l'est le glaive de Musclor (même si l'idée d'associer le glaive de Musclor à celui de Skeletor a été oublié chez Filmation, idée sans doute trop proche de l'animé Blackstar).

Deuxièmement, l'épisode Disappearing act, est considéré comme mettant en scène la figurine de Fakor. Ce qui est intéressant, c'est qu'il précède l'épisode The shaping staff. Un pont aurait pu être mis en place entre les deux pour acter la nature robotique de Fakor. Ça n'a pas été le cas. Ces deux épisodes bénéficient de scénaristes différents. David Schappe pour Disappearing act, et Paul Dini, que je respecte vraiment, pour The shaping staff.
Ici, Fakor est un robot créé par le Maîtres d'Armes dans l'idée d'éloigner les Génies du Mal de la prison dans laquelle est retenu prisonnier Adam.





Pour remettre les choses en contexte, Orko est incapable de contrôler une baguette magique qui fait disparaître le glaive d'Adam lorsqu'elle rentre en contact avec lui.





L'évènement survient le jour où Skeletor a décidé de prendre en otage le Prince d'Eternia pour obliger Musclor à se rendre. Nos héros vont devoir se rendre dans le passé (lointain!) d'Eternia pour récupérer le glaive, construire le fameux robot, et l'envoyer faire diversion. Lorsque Skeletor se rend compte que le Musclor qu'il poursuivait est un robot, Adam a eu le temps de récupérer son glaive et de se changer en Musclor. Effectivement, on tient là un double de Musclor convainquant puisqu'il joue son rôle à la perfection : duper Skeletor et l'éloigner, mais une nouvelle fois peut-on l'identifier immédiatement à la figurine Mattel? Oui, une nature robotique, mais pas d'apparence bleue, pas d'appartenance aux Génie du Mal, et la question de la force et des capacités du glaive n'est jamais soulevée. Ce qui est néanmoins intéressant avec ce robot, c'est qu'il parvient même à tromper Cringer : « He-man, you're back » , à la différence des comics récents, où le flaire du tigre de combat lui permet de faire la différence entre le vrai Musclor et un imposteur. Pourtant dans l'épisode Fraidy Cat, Cringer dit qu'il n'a pas beaucoup de qualité mais que son flaire est infaillible (il lui permet effectivement de deviner la direction vers laquelle les Génies du Mal ont emporté la reine Marlena). Ici, il est bluffé.

Par la suite, la biographie de Fakor dans la gamme Classics va développer l'idée que le robot ait pu être récupéré par les Génies du Mal : « Construit à l'origine par le Maître d'Armes pour remplacer Musclor quand la présence du Prince Adam est requise, Fakor fût abandonné dans la décharge royale après sa toute première mission, et récupéré par le Génie du Mal Triclops. A la demande de Skeletor, Fakor a été ensuite reprogrammé pour se faire passer pour Musclor et convaincre le peuple d'Eternia que leur héros a trahi le roi Randor et est devenu mauvais. ».

Cette biographie fait immanquablement penser à une excellente série Filmation qui a précédé celle des Maîtres de l'Univers.  A travers un épisode de Tarzan, le Seigneur de la Jungle, Filmation avait à la fin des années 70 parfaitement scénarisé l'idée d'un double maléfique et robotique du héros.
Oui, dans la série Filmation Blackstar, un doppelganger de John Blackstar apparaît bien dans l'épisode The tree of Evil, mais l'épisode n'est pas centré sur lui. Il ne trompe pas les Trobbits, contrairement au double de Klone qui apparaît plus tôt, et l'agressivité et les marques tribales sur son visage ne laissent pas de doute sur ses intentions. Dans l'épisode Tarzan's rival,on découvre un robot à l'apparence de Tarzan qui fait la démonstration d'une agilité et d'une force remarquable. Chez Filmation, Tarzan n'est un simple athlète. Sa force lui permet de vaincre à mains nues des animaux redoutables comme des crocodiles, de tordre les barreaux d'une prison, de briser des chaines, … Tarzan à l'adresse de son rival : « Tu as la force d'un grand mangani, la rapidité d'Usha le vent, c'est dommage que tu aies le cœur d'un chacal ». Même Senti, le bandit qui a ordonné à un professeur de le concevoir, voit en lui un être qui « a la force d'au moins dix hommes ».






Son rôle est parfaitement exploité. Il trompe les animaux dont Tarzan est proche, même le petit singe N'kima son meilleur ami, et Jad-bal-jah, le lion d'or qu'il a élevé. Le titre de l'épisode est justifié car le robot est présent du début jusqu'à pratiquement la fin. Il y a même deux affrontements différents entre Tarzan et lui.
Petite parenthèse, la série Filmation Tarzan seigneur de la jungle est d'excellente facture. Elle partage cette saveur particulière d'aventures archéologiques avec les épisodes de la série des Maîtres de l'Univers se déroulant dans la forêt vierge (the Vine jungle), la jungle de Tikon, etc … et bien sûr celle des Harpies, où se déroule la découverte de la Cité de Pierre (épisode Journey to stone city) et … l'emprisonnement d'Adam  dans l'épisode … Disappering act ! La boucle est bouclée.
Le personnage de Fakor chez Filmation laisse donc un goût amer, d'inachevé. Je réitère que le magnificateur aurait fait une machine probante pour doter Fakor d'une force approchante celle de Musclor.






Les dangers que Skeletor soulignent à son sujet auraient pu expliquer la couleur bleue du personnage.
Assimiler les aptitudes d'un personnage entraîne souvent des conséquences qu'on ne mesure pas toujours. Dans la série animée Tarzan, les aptitudes du héros sont volées par le commandant Dumay dans l'épisode Tarzan's trial. Cet officier veut les acquérir pour mener à bien ses rêves de devenir Commandant suprême de la race extraterrestre à laquelle il appartient … mais les choses ne vont pas se dérouler comme il le pense. Filmation corrigera d'ailleurs le tir avec le Melog de l'épisode Enemy with my face de la série consacrée à She-Ra. Pour vaincre définitivement She-ra, une créature, le Melog, un véritable composé de boue et de magie qui a la possibilité d’acquérir les forces de celui ou celle qu’il touche. Avec cette question en suspend : Lorsque les pouvoirs de Melog deviendront aussi élevés que ceux de She-Ra, qu’est-ce qui pourra différencier encore la Princesse du Pouvoir d’une telle créature ? Voilà, une vraie réflexion autour de la Force toute puissante, une dimension que Fakor ne viendra même pas ne serait-ce qu'effleurer.

Ce qui est certain, c'est qu'avec un Fakor surpuissant à ses côtés, Skeletor n'aurait plus besoin d'une armée de Hover robots, de gobelins ou de créatures bicéphales comme dans l'épisode Like daughter, like father. Le roi Miro lorsqu'il voit Musclor pour la première fois, découvre un être « plus efficace qu'une armée ». Un compliment qui pourrait être adressé à Fakor.
Quant à sa « mort » à la fin de l'épisode The shaping staff, elle est considérée par beaucoup comme l'une des seules fois  où un personnage meurt dans la série animée (à l'instar d'un Negator dans l'épisode Troubles Middle Name).






Musclor ne peut en effet empêcher sa chute dans les abîmes du Château des Ombres, ... alors que dans la première version du scénario, Musclor devait jeter Fakor dans le précipice. Lou Scheimer s'y serait opposé, estimant un tel acte contraire aux valeurs de Filmation. Effectivement, au détour d'autres épisodes, l'on voit Musclor sauver Océanor de Bakull, ou encore Dragoon d'une chute dans le tourbillon éternel de Trolla.
Mais les robots (les Guerrior, Bellatron, les Hover robots, …) comme les créatures créées par la magie (les soldats de l'armée de Nephtu par exemple) sont légion à être détruits dans l'animé. Où est la frontière entre créature pouvant être détruite et celle dont il faut respecter l'existence sinon le risque de choquer est réel. Les Guerrior par exemple dont doués de conscience, ils peuvent prendre des décisions, expriment des émotions comme le plaisir de détruire ou la peur. Mais ils sont détruits à tour de bras. Un Dylamug qui répond aux mêmes propriétés, ce n'est pas le cas. Est-ce que l'existence d'une créature unique, douée de sensibilité , de conscience, mérite davantage d'être respectée contrairement à un Bellatron, le champion des arènes de la planète Mero? Ou alors, avec ses traits humains, ceux de Musclor en l'occurrence, le Fakor né de la magie de Skeletor, celui qui converse avec Musclor, arguant que lui aussi possède la Force toute puissante, peut difficilement être détruit de manière brutale ? Tout le monde n'offrira pas la même réponse à ce débat, d'autant que d'autres médias vont offrir diverses genèses à Fakor, certains comics allant lui faire développer une vraie rancune contre Musclor après une défaite initiale.
Mais concrètement, à la fin de l'épisode The shaping staff, Fakor aurait très bien pu survivre à sa chute. De plus Skeletor dit haut et fort : « With this staf, I can rescue Faker from the bottomless gorge ». Souvenons-nous aussi du « I'll be back » post générique de Skeletor après sa chute dans le film de Gary Goddard !
D'autant que Paul Dini, si je me trompe, voulait ramener Fakor, et lui faire changer de couleur de peau. Pour Filmation qui s'est fait le chantre du repaint de personnages : Zem et Jarvan, Celice et la princesse Nami. Etc … c'est un peu frustrant. Heureusement, des fans motivés ont donné vie à leur vision Filmation de Fakor :






Sinon, les collectionneurs de produits récents, allez-vous vous laisser tenter par ces nouveautés :




Ou écouter cette petite voix intérieure, la même que celle de la maman de frenchfantasy :

frenchfantasy a écrit:

Ma mère a refuser que je RA-chète un Musclor "tu l'as déjààààà!!!!" (un bon point pour elle, elle avait bien reconnu la tête de Musclor)!

LOL ! La tête de Musclor, pas sûr! Sur la seconde vignette, il fait davantage penser à un extraterrestre provenant du film Invasion Los Angeles!

Encore un excellent sujet. Tu as absolument raison, Dini adorait ce perso et avait une idée de scenario où il apparaît en bleu...  Dommage qu'il ne soit pas apparu non plus dans la série 200X. C'est en fin de compte le perso le moins représenté tout media confondu. Il a fallu attendre le minicomic Ultimate Battleground pour le découvrir ....
Je n'ai pas le souvenir qu'il apparaisse dans les comics Marvel Star...

Hadès a écrit:

C'est en fin de compte le perso le moins représenté tout media confondu...

Pour un personnage dont la figurine est apparue aussi tôt, c'est quand même étonnant! Peut-être n'avait-il qu'un rôle de transition, et que Mattel n'a pas misé sur lui ... au départ. Pour avoir été réédité en 1986 en version "hard head", c'est qu'il devait y avoir une demande. Aujourd'hui encore, Fakor reste un personnage aimé des fans, plusieurs empruntent son nom comme pseudonyme, voire son image en avatar, n'est-ce pas Dominique

Je pense aussi que c'est un personnage difficile à exploiter. Soit on le voit comme un faussaire, auquel cas, sa couleur et sa tenue le trahissent d'emblée.

Soit on le voit comme le double négatif de Musclor, auquel cas, ça en fait le mec le plus fort des génies du mal... qui détrône un peu Skeletor...

Je pense qu'il aurait été intéressant d'en faire un équivalent de ce qu'est Bizarro vis-à-vis de Superman (surtout dans la série de Bruce Timm qui le rend même attachant): une copie ratée qui se croit le personnage réel mais quand même dangereux.

KissFan a écrit:

Aujourd'hui encore, Fakor reste un personnage aimé des fans, plusieurs empruntent son nom comme pseudonyme, voire son image en avatar

Je ne comprends vraiment pas ce "fanatisme" du Musclor bleu!?!

Encore une fois un post encyclopédique de haut niveau    
(coïncidence sans avoir vu ton post, j'ai regardé The shaping staff ce matin!!! )
Tu es notre Elder, tes posts me laisse toujours pantois et admiratif.
On en apprends toujours plus grâce à tes analyses très approfondies
Merci à toi, pour le temps et l'énergie que tu consacres a nous faire partager tes connaissances de l'univers MOTU et Filmation en particulier.

Cet été moi aussi j'ai connu une période bleue T-800...    :


Encore respect KissFan!

En ce qui me concerne, ce n'est pas mon perso préféré, je ne l'ai pas acheté en vintage ni en 200X, mais j'ai eu un déclic en voyant le proto de la staction Neca, que je trouvais fabuleuse...
Et même si elle ne l'égale pas, ils sont arrivés à conférer une certaine personnalité à la figurine Classics.

Encore une fois, du très grand Pascal ... Merci pour ce sujet passionnant... Mon intéret pour Faker est venu début des 80's ou je ne comprenais pas pourquoi il avait la même tête que Musclor... Puis comme beaucoup, fantasme de fan ou l'on spécule et imagine des histoires autour d'une simple figurine... Ce robot a bien sa place chez les bad guy ... J'ai la version Vintage, Staction et Classics (avec la tête à moitié explosée)... Pas fan de la nouvelle version "Filmation Vintage" donc je ne vais pas prendre et la version Mondo, faudra déjà voir ce que donneront les 2 premières figouzes...

La version staction de Fakor n'est jamais sortie (ou alors j'ai loupé un truc...), de quelle figurine parlez vous? La version 200X?

FAKY a écrit:

Tu es notre Elder, ...

Heu ..., quand même pas. J'aime l'animé Filmation, par conséquent, j'aime en discuter sur le forum. J'ai souvent un avis autour de tel ou tel personnage, de la façon dont il est mis en scène. On peut être d'accord avec moi ... ou pas du tout.
Après il est toujours plus facile de parler d'un personnage qui a fait l'objet d'une figurine, il est souvent connu des fans, qui peuvent alors porter un regard critique vers lui.
Tes visions de Fakor ....        ... Oui, c'est vraiment Terminator revisité!

Cha va eh!!! a écrit:

La version Staction de Fakor n'est jamais sortie

 Non, elle n'est pas sortie cette version là. Les visuels étaient pourtant prometteurs.
Peut-être qu'Evans veut parler de la figurine 200X qui à l'origine n'était pas distribuée en magasin de jouets, mais une exclusivité de salon comme Moussor ou She-Ra. Mon Fakor 200X est ma plus belle pièce dans cette gamme, puisqu'elle est gradée AFA90.

Pourtant j'ai prié des 2 mains jusqu'à ce qu'elles saignent pour que cette Staction soit commercialisée mais ...rien...

Oui j'ai aussi le Fakor 200x MIB, une pièce magnifique!!!

Oui, je me suis trompé, c'est la version boite 200X

Cha va eh!!! a écrit:

La version staction de Fakor n'est jamais sortie (ou alors j'ai loupé un truc...), de quelle figurine parlez vous? La version 200X?

MÉCHANT Evans de donner des faux espoirs à Cha va eh... Moi, je l'ai senti son cri de désespoir.

Merci pour le sujet !!

Effectivement ce Musclor bleu est relativement plébiscité, et on pourrait se demander pourquoi !

Pour ma part je ne suis pas fan de la version MOTUC, la version 200X est chouette et ma version préférée reste la vintage surtout la version made in France que j’ai eu à Noël par mon grand-père.
Je me souviendrai de ce Noël et j’avoue que sur les 4 figurines que j’ai eues, c’est celle de Fakor qui m’a marquée et qui reste aujourd’hui la figurine, d’un point de vue nostalgique, que j’aime le plus.

Hadès a écrit:

Cha va eh!!! a écrit:

La version staction de Fakor n'est jamais sortie (ou alors j'ai loupé un truc...), de quelle figurine parlez vous? La version 200X?

MÉCHANT Evans de donner des faux espoirs à Chavahe, moi je l'ai senti son cri de désespoir.

Merci de compatir

scareglow a écrit:

Merci pour le sujet !!
00X est chouette et ma version préférée redte la vintage surtout la version made in france aue j’ai eu à noel par mon grand père.
Je me souviendrai de ce Noël et j’avoue que sur les 4 figurines que j’ai eues c’est celle de fakor qui m’a marqué et qui reste aujourd’hui la figurine, qui d’un point de vue nostalgique, que j’aime le plus.

Ton grand-père l'avait choisi lui-même ou tu lui avais demandé ?

C’était le Noël 82 ou 83, et c’était une surprise, on m’avait fait rentrer dans une pièce où l’on m’avait dit que le Père Noël était passé et par terre il y avait 4 blisters dont Fakor et le Tigre de combat !! C'est le Noël qui m’a marqué !!

scareglow a écrit:

Je me souviendrai de ce Noël et j’avoue que sur les 4 figurines que j’ai eues, c’est celle de Fakor qui m’a marqué et qui reste aujourd’hui la figurine, d’un point de vue nostalgique, que j’aime le plus.

Lors de ma "wish list" de Noël 1984, mon choix s'était tourné vers Musclor, Skeletor et Dentos (mes toutes premières figurines ... même si sous le sapin, j'ai reçu les versions "l'Invincible" de Musclor & Skeletor), choix d'abord conditionné par le dessin-animé diffusé depuis près d'un an (une éternité à l'échelle d'un enfant de 6 ans) ... Et comme le "Musclor bleu" n'apparaissait pas, je ne savais trop que penser du jouet, et pourtant dans les rayons jouets des magasins, j'ai manipulé le blister de Fakor plus d'une fois ... Par la suite, je lisais avec attention les marques déposées au verso des minicomics et des publications Eurédif, Fakor était cité ... sans jamais avoir la possibilité de le voir mis en scène. C'était déroutant. Au fil des années, il a disparu des rayons jouets (je parle pour ma ville, et vraisemblablement le reste de l'hexagone aussi). Une disparition que j'acterais vraiment plus vite que celle du Prince Adam, Dentos, Maître d'Armes, ... des figurines que je n'apercevais plus en rayonnage, en 1988.

Hadès a écrit:

Soit on le voit comme le double négatif de Musclor, auquel cas, ça en fait le mec le plus fort des génies du mal... qui détrône un peu Skeletor...

D'avis que le curseur est à placer au milieu pour ce personnage, au moins chez Filmation: Vraiment plus fort que la moyenne des Génies du Mal, mais d'une force moindre que celle de Musclor.

Merci KissFan

Plus jeune j’habitais proche de la frontière belge et j’avais la possibilité de voir toutes les figurines Maîtres de l'Univers, je ne les ai pas toutes eues mais je les ai vues.

Je me souviendrai toute ma vie de ces Noël placés sous le signe des Maitres de l’Univers c’était vraiment des moments heureux et je me demande si mes filles auront la même nostalgie, je les sens moins attachées à leurs cadeaux. Elles sont contentes mais ce n’est pas l’euphorie, et elles passent vite à autre chose.

scareglow a écrit:

je les sens moins attachées à leurs cadeaux elles sont contentes mais ce n’est pas l’euphorie et elles passent vite à autre chose.

Tu as tout résumé mon bon Scareglow, la société conditionne à vouloir et faire plusieurs choses en même temps, tout le temps.

Je bosse dans la communication digitale, et je prêche contre ma chapelle, mais les réseaux sociaux nous font attraper le réflexe de devoir montrer ce qu'on fait en permanence. C'était une dynamique amorcée avec la télé-réalité.

Bref, tout n'est pas à jeter, les nouveaux média sont aussi une source et une fenêtre ouverte, mais c'est aussi à nous d'inculquer à nos enfants à apprécier le moment vécu en prenant son temps et sans se soucier du regard des autres.

Comme toujours, Pascal, un dossier des plus complet.
Tu synthétises toujours aussi bien le sujet. Je n'ai rien à y dire de plus, tant je me retrouve dans tes paragraphes.

Citation :

C'était déroutant. Au fil des années, il a disparu des rayons jouets

Pourtant c'était un des trucs cool, ça. Le Buy now or Never qui nous incitait à faire le forcing chez les parents, quitte à se prendre une baffe.
J'avais pas mal de potes et beaucoup d'après-midis se passaient chez l'un ou chez l'autre. Quel plaisir de farfouiller pour trouver le personnage introuvable ou frimer avec un vilain qui n'est plus en stock en magasin. Mon hiplash, personne ne l'avait ! :petit con prétentieux:

Faky a écrit:

Cet été moi aussi j'ai connu une période bleue T-800...

Je suis le seul à relever tes nouveautés, mais le montage du premier n'est pas mal. Les proportions des pièces ajoutées tombent juste.
Sympatoche !

Hadès a écrit:

Je pense qu'il aurait été intéressant d'en faire un équivalent de ce qu'est Bizarro vis-à-vis de Superman

En effet, mais n'est ce pas la place que prends l'Anti Eternia He-Man, actuellement ?

Scareglow a écrit:

Je les sens moins attachées à leurs cadeaux elles sont contentes mais ce n’est pas l’euphorie et elles passent vite à autre chose.

On a aussi tendance à oublier que le paysage était désert à notre époque. On a connu des jouets très Cheap avec des fonctionnalité pas très délirantes. Des programmes Télé assez chiants (j'avais une tante fan du Commissaire Maigret, bah à 6 ans... c'n'est pas tripant).
Globalement, j'ai surtout souvenir de m'être franchement emmerdé lors de mon enfance.
Donc quand les Maîtres de l'Univers sont arrivés, c'était un des rares trucs palpitant qui arrivait, le fétichisme coulait de source et la course au moindre objet était presque une course au Graal.

Certes, nos jeunots n'ont pas connu ce type d'ennui, mais on ne peut pas leur en vouloir.
Ils ont le choix et l'embarras. Ils auront même la chance de ne pas être trop matérialistes (grâce au ... dématérialisé).

Citation :

on m’avait fait rentrer dans une pièce où l’on m’avait dit que le Père Noël était passé, et par terre il y avait 4 blisters dont Fakor et le Tigre de combat !! C'est le Noël qui m’a marqué !!

Maintenant, ce serait plutôt du genre : Oh, c'est que l'Iphone 9, je suis déçu(e).

C'est un débat ouvert, n'hésitez pas à me contredire.

Doga a écrit:

...Ils ont le choix et l'embarras. Ils auront même la chance de ne pas être trop matérialistes (grâce au ... dématérialisé).

C'est une chance ça ????... Moi, j'ai la chance d'avoir des souvenirs concrets de mon enfance... La génération actuelle, il en restera quoi dans 10-15 ans ???... Rien, mais bon, ils s'en battent le steak... Trop content d'être des débuts 70

@ Evans :
Cela se discute.
Bon, c'est sûr que les chances d'un Evans jeune génération est faible, mais tu as placé la barre un peu haute dans la collectionnite.

On a eu cette chance d'avoir été là au début de la Pop culture, mais c'était un vecteur d'ostracisation.
Maintenant c'est Mainstream (merci à Disney d'avoir racheté Marvel) et c'est devenu cool, mais au détriment de la qualité du dit contenu.
Ce qui veut dire que l'on va peut être aussi assister à sa fin.
Qui vivra verra.

Mais pour le moment, cela va, j'ai la dose suffisante de HF nécessaire.

C’est sûr que ce sont deux époques vraiment différentes !!

Ton commentaire, Doga, sur ou est l’iphone 9 on en est pas très loin :) et je pense que la génération d’aujourd’hui sera peut être moins matérialiste. On le voit par l'arrivée de nouveeles offres commerciales où on pousse plus le consommateur a être locataire que propriétaire (le développement de la location avec option d’achat dans l’automobile booste le secteur, l’uberisation de l’économie...) mais en tout cas j’ai aimé mon époque avec ses jouets aux magnifiques illustrations.

Les maîtres de l’univers ont marqué et continueront à marquer ma vie, j’essaie d’expliquer cela à mes filles, de leur parler de cette nostalgie, de ces moments heureux mais de toute façon c’est propre à moi et elles ont aussi leurs moments heureux.

Dématérialisation certes, mais consommation à outrance surtout!

On est dans une société qui pousse à la boulimie dans tous les sens. Et je suis le premier concerné quand j'analyse ma consommation d'entertainment (figurines, livres, voyages).

D'autres ont ça avec leur consommation de séries : depuis l'avènement du download, puis de Netflix et consorts, les films et séries sont devenus des produits de grande consommation qu'on avale par 5-6 épisodes sur un laptop ou pire un smartphone.

Regardez les 3 premiers Star wars, ils étaient rares et ont créé un mythe. Maintenant on a un SW tous les ans quasi.

Hadès a écrit:

mais consommation à outrance surtout!

Je te rejoins complétement là dessus cher Hadès.  
Consommez, consommez c'est l'unique but de ces lobotomie-portables, tous ces smartphones et trucs technologiques qui vous mangent le cerveau et vous empêchent de prendre conscience (politique, écologique, altruiste…) de voir que le monde va droit dans le mur ("Ready player one" (qui est naze) de Spielberg illustre bien ce "progrès" avec des gosses débiles nombrilistes qui renoncent à toutes réflexions et préfèrent jouer en s'immergeant dans le virtuel, pour ne pas voir le monde pourri qui les entoure: la technique moderne de l'autruche… C'est bizarre cette impression de déjà-vu ).
Il n'y a qu'à regarder les piétons hypnotisés par leur écran, traverser la rue sans aucune conscience du danger et sans même s'apercevoir que leur smartphone risque de les tuer!!!
Et c'est sans compter l'exploitation des mines de terre rare qui flingue, encore plus ce qui reste de notre planète… Le "progrès", comme ils aiment appeler ça, est en marche!!!

Bon, je reprends donc mon PC en bois recyclé, au clavier en papier mâché labellisé anti-consumériste, pour en revenir au sujet qui nous intéresse: Faker Filmation.

FAKY a écrit:

coïncidence sans avoir vu ton post, j'ai regardé the shaping staff ce matin!!!

Comme je le disais plus haut je revisionne toute la série filmation. Je me sers du guide de James Eatock publié chez DarkHorse pour avoir la numérotation précise des épisodes dans l'ordre de production car comme vous le savez, les dvd français sont dans le désordre avec pour certains des erreurs de titre!
En faisant cela j'ai donc trouvé sur le dvd 14 (je possède l'édition en 4 box de 6 dvd, 5 ép par disc)
l'épisode 2 "The shaping Staff" de Paul Dini et l'épisode 3 "Disappearing act" de David Chappe qui se suivent et ce n'est peut-être pas un hasard. Je m'explique:

\"KissFan a écrit:

Deuxièmement, l'épisode Disappearing act, est considéré comme mettant en scène la figurine de Fakor.

Bien, après avoir revu "Disappearing act" il n'est jamais fait mention de Fakor, on parle ici d'un "robotic He-man decoy", alors certes le côté robotique de la figurine à peut-être/certainement influencé le scénario filmation mais le guide d'Eatock ne parle pas de Faker non plus et il n'apparaît pas dans le casting de cet épisode. De plus super7 ne le considère pas non plus comme étant Fakor puisque la carte précise bien robot-He-man:

KissFan a écrit:

Ce qui est intéressant, c'est qu'il précède l'épisode The shaping staff. Un pont aurait pu être mis en place entre les deux pour acter la nature robotique de Fakor. Ça n'a pas été le cas. Ces deux épisodes bénéficient de scénaristes différents. David Schappe pour Disappearing act, et Paul Dini, que je respecte vraiment, pour The shaping staff.

Alors c'est là que le guide d'Eatock diffère de ta version, en effet The shaping staff à le "production number" MU#66002 et Disappearing act MU#66003, c'est donc The Shaping staff de Paul Dini qui précède historiquement Disappearing act, par contre la date de diffusion UK n'a pas respecté cet ordre initial!!!
De plus Eatock précise dans le compte-rendu de cet épisode (The shaping staff), à la rubrique "deleted scenes":
"Faker was supposed to be recurring character throughout the series, not just a moment of magic on Skeletor's part; this was changed at the very last minute in order to make him a one-shot villain."

Accessoirement il y est aussi précisé: "In the script Faker was supposed to sport the same colors as his action figure…"

On peut donc en conclure que Fakor n'apparaît officiellement qu'une seule fois dans "The shaping staff " (le 2éme épisode de la série), qui précède en terme de production le 3éme épisode de la série "Disappearing act" où apparaît Robot He-man,  ce sont donc deux personnages distincts.
Encore plus aujourd'hui avec la matérialisation de Robot He-man par Super7 qui, tout en étant très fidèle au D.A ne remporte pas mon enthousiasme, j'aurais préféré une version avec un gadget lumineux comme sait le faire Barbarossa Art... Jamais content ces gamins attardés!!!
Pour finir, en zonant un peu sur le net, j'ai trouvé une photo de celui que j'aurai voulu:



Voilà mon cher KissFan, une grosse polémique est lancée!